Moin,
kurz vor Jahresende kam eine Nachricht der Commerzbank AG als Antwort auf meine Schreiben vom 14.06., 05.11. und 08.12.2025 mit dem Inhalt, dass sie ja meine Bitten (Übersendung von Unterlagen und Informationen) erfüllt hätten und dass die Anpassung unserer Renten mit der Commerzbank eigentlich nichts zu tun hat.
Leider musste ich den Damen Knapp und Obach mitteilen, dass ich weder Unterlagen noch sonstige Informationen erhalten habe, was ich mit Schreiben vom 07.01. machte. Daraufhin bekam ich bereits am 13.01. eine Antwort, die dann nochmal am 30.01.2026 wiederholt wurde, wobei das zweite Schreiben schon beinahe, nachdem ich über 6 Monate überhaupt auf eine Antwort gewartet hatte, witzig ist:

"Für die Bearbeitung Ihres Anliegens benötigen wir noch etwas Zeit. Ihre Argumentation werden wir prüfen. Wir werden daher schnellstmöglich unaufgefordert auf Sie zukommen."

Mal sehen wie die Definition von "schnellstmöglich" bei der Commerzbank AG aussieht oder ob für uns Alle das passiert, was jetzt bei einigen von uns passiert ist.
Unten seht ihr ein teilgeschwärztes Schreiben, welches an einen von uns gesandt wurde und welches inhaltlich auch schon andere bekommen haben. Schauen wir mal, ob ein solches Schreiben an uns alle geht. Es würde mich freuen und mir viel Schreibkram abnehmen.

Hier DAS denkwürdige Schreiben:

Dieter

Moin, leider bis heute keine Antwort erhalten. Ich werde jatzt mal nachfassen, auch wenn Wolfgang dagegen ist.

Dieter

Moin,

im Zusammenhang mit den nicht erfolgten Rentenanpassungen seitens der Commerzbank AG, bin ich (Dieter Ascheberg) mit den entsprechenden Stellen in (reger) Korrespondenz. Zu diesem Zeitpunkt (der Diskussion möchte ich die Korrespondenz noch nicht veröffentlichen.
Sofern jemand Interesse an dem Inhalt hat, kann man mich gerne kontaktieren.

Der Knackpunkt der Diskussion ist die Bilanzierung der Pensionsvermögen

Nach meiner Auffassung hat die Commerzbank die der DLA zur Deckung der Pensionsverpflichtungen übertragenen Aktiva in ihre eigene Konzernbilanz integriert.

Dies führt dazu, dass die Bilanz der DLA nur noch geringe Aktiva ausweist, während die Pensionsverpflichtungen als hohe Verbindlichkeiten passiviert sind.

Das Ergebnis ist ein negatives Eigenkapital und eine desaströse wirtschaftliche Darstellung – die perfekte Begründung, um eine Rentenanpassung abzulehnen.

Dieses Vorgehen ist bilanzrechtlich nach dem Handelsgesetzbuch (HGB) unter bestimmten Umständen nicht per se unzulässig. § 246 Abs. 2 HGB erlaubt eine Saldierung von Pensionsrückstellungen mit sogenanntem Deckungsvermögen. Dies führt zu einer Bilanzverkürzung und soll die tatsächliche wirtschaftliche Belastung des Unternehmens transparenter darstellen.

Für uns ist dies jedoch ein Schlag ins Gesicht. Das Vermögen, das unsere Renten sichern und auch deren Anpassung gewährleisten sollte, wird bilanziell so behandelt, dass es gerade diese Anpassung verhindert.

Dieter